4 de Junho de 2010 --21º Aniversário do massacre de Tiananmen

Nos primeiros meses de 1989 os estudantes universitários de Pequim começaram a mostrar a sua insatisfação perante a corrupção dos responsáveis chineses, exigindo reformas políticas e económicas. As suas revindicações suscitaram um apoio público crescente e a pouco e pouco começaram a ter lugar manifestações por toda a China. Depressa o movimento alastrou a todo o País. As autoridades não conseguiram deter este movimento e as tensões foram aumentando, principalmente em Pequim, até que em 20 de Maio foi imposta a lei marcial.

Na noite de 3 de Junho tropas fortemente armadas e centenas de tanques de guerra puseram-se em movimento em Pequim, para “limpar” os manifestantes pró-democracia. Muitos civis desarmados, incluindo crianças e idosos, foram mortos por disparos das tropas. Alguns eram meros curiosos que se encontravam nas ruas de acesso à Praça de Tiananmen, onde se concentravam os manifestantes. No dia 4 de Junho as tropas acabaram por controlar Pequim.

Num relatório oficial divulgado no fim de Junho de 1989, as autoridades chinesas reconheciam que mais de 3.000 civis tinham sido feridos e que mais de 200, incluindo 36 estudantes, tinham morrido. Embora os números exactos sejam desconhecidos, há inúmeros indícios de que os dados oficiais são demasiado baixos.

Imediatamente após a repressão militar começou uma caça a todos aqueles que pudessem ter estado envolvidos nas manifestações. Muitos civis foram detidos, torturados e enviados para prisões após julgamentos injustos, sob a acusação de delitos “contra-revolucionários”. As famílias foram perseguidas ocultando que familiares seus tinham sido mortos ou estavam presos na sequência das manifestações pró-democracia. Embora
já sejam toleradas as expressões de luto por parte das Mães de Tiananmen, dezenas de pessoas continuam detidas desde essa ocasião e muitos estão exilados. Todos os anos várias pessoas são detidas ou enviadas para Campos de Reeducação pelo Trabalho (detenção administrativa, sem julgamento) por tentarem assinalar publicamente o acontecimento. Um jornalista, Shi Tao, cumpre uma pena de 10 anos de prisão por ter enviado para os EUA, através da Yahoo, um resumo dum comunicado do Departamento Central de Propaganda da China com directivas sobre o modo como os jornalistas deveriam abordar o 15º aniversário da repressão na praça de Tiananmen. A Yahoo facultou a conta de utilizador ao Governo Chinês, o que constituiu uma das peças fundamentais da sua condenação em tribunal.

O activista dos direitos humanos, Tan Zuoren, foi condenado a 5 anos de prisão, em 9 de Fevereiro de 2010 por ter criticado, através de artigos colocados “on line”, a forma como o Partido Comunista da China e o Governo têm tratado os problemas relacionados com a repressão na Praça de Tiananmen em 1989.
2- Acção em Lisboa no dia 4 de Junho de 2010
O Governo Chinês tem-se recusado a levar a cabo um inquérito aberto, independente e imparcial aos acontecimentos dos dias 3-4 de Junho, apesar dos apelos dos governos estrangeiros. Mas é necessário que a justiça acabe por prevalecer e que as vítimas e suas famílias não sejam esquecidas. Nesse sentido a Amnistia Internacional - Secção Portuguesa - promove uma manifestação em Lisboa, no próximo dia 4 de Junho, 6ª feira, com início às 18horas, no Largo do Chiado, em frente à saída da estação do metropolitano Baixa-Chiado.

Pretende-se alertar o público em geral e a Embaixada da China em Portugal para a necessidade de fazer justiça às vítimas do 4 de Junho de 1989 e para que acabem as perseguições a todos aqueles que têm tentado lembrá-las, dentro da China. Também se pretende fazer uma homenagem às Mães de Tiananmen, cujos filhos foram mortos durante aqueles acontecimentos e que durante anos e anos tiveram de esconder a sua dor.

Será distribuída informação, colhidas assinaturas num abaixo - assinado e exibidos cartazes com fotos de vítimas. Junto a algumas das fotos haverá um ramo de
6 rosas brancas e 4 vermelhas. Estas flores são o símbolo das Mães de Tiananmen. As rosas brancas representam a pureza do coração dos mortos em Tiananmen e as vermelhas a sua paixão.

AI-Portugal, 2 de Junho de 2010

Para mais informações contactar Maria Teresa Nogueira, Telem: 91 952 1266.

Chamem a carbonária

Os “democratas” republicanos andam a ficar fartos da ousadia dos monárquicos.
Eles acham que os monárquicos devem respeitar a legalidade da mesma forma que os republicanos a respeitavam na monarquia. e deixou mesmo um aviso que caso não parem com o trauliteirismo das bandeiras terão que se medir com eles. Uma ameaça ficou no ar. Será que os republicanos vão tornar a chamar os amigos e comparsas da carbonária, que tanto respeitavam a legalidade durante a monarquia?
As bandeiras monárquicas hasteadas um pouco por todo o país, estão a fazer mossa nestes democratas de pacotilha e as suas ameaças não devem surtir efeito.
Coimbra também já merece uma bandeira da monarquia, para dar mais uma dor de cabeça a esta gente.

A montanha pariu um rato

Em mais uma conversa em família o Presidente da Republica muito prometeu para depois nos deixar todos na dúvida.
Ficamos sem saber se houve escutas se lhe entraram no computador se o assessor tinha razão ou não.
Cada vez mais nos parecemos com os USA em que cada um espia o outro e existe um permanente clima de suspeição e de medo.
Entre encostos e bicadas vamos conhecendo os políticos do sistema, sãs suas traições, rasteiras e desvios.
Este país é uma vergonha, uma nódoa que é preciso limpar porque tudo suja tudo corrompe.
Não se governa, governam-se, não se planeia, fazem-se planos perversos, não sabemos a verdade porque nos impingem o cinzentão que encobre a mentira.
"Este governo não cairá porque não é um edifício, sairá com benzina porque é uma nódoa" Podemos mudar a frase do Eça e dizer que este sistema é uma nódoa e acrescentar benzina são os nacionalistas.

Banditismo politico

Como se já não bastasse o maior tempo de antena e de papel dado as partidos com representantes parlamentares, chegam agora as sondagens para tornar estas eleições ainda mais “democráticas.
São vergonhosas as constantes alusões dos jornalistas terroristas. Querem fazer crer ao povo que só o bando dos cinco existe e omitem constantemente os outros partidos. São meios de propaganda e desinformação, isto é,a via através da qual se impõem as ideias «certas», escamoteando as outras, são instrumentos de controlo social, ou seja, meios a partir do qual o sistema vigente assegura o comportamento «correcto» dos membros da sociedade, instituindo padrões e normas — e ajuntando-lhes umas larachas, com vista a mitigar o tédio da vida quotidiana. è a ditadura de pensamento único com os media ao seu serviço.
O pensamento único é cada vez mais único e cada vez menos um pensamento. A sua dupla sedimentação, ideológica e tecnocrática, leva-o a não tolerar quem se expressa fora das suas fronteiras. Não se dirige contra as ideias que considera falsas, as quais exigiriam ser refutadas mas contra as ideias que considera «más». Essencialmente declamatório e inquisitório, o pensamento único elimina as zonas de resistência mediante uma estratégia indirecta: marginalização, silenciamento, difamação (…) A fabricação da verdade, escreve Bernard Dumont, proíbe legalmente dizer certas coisas e inclusive ordena nem concebê-las, enquanto neutraliza as outras remetendo-as para o reino relativista das «opiniões». A percepção da realidade é alterada, a fronteira entre o mundo real e o mundo da representação esfuma-se, o clima de mentira generaliza a suspeita e desemboca na despolitização geral e num conformismo de massas, à vez necessidade vital e prémio de consolação dos indivíduos perdidos na «massa».
Na parte que toca ao PNR, não é por falta de informação, as noticias não passam porque nas redacções funciona a censura por omissão, um bloqueio a tudo o que é nacionalista.
O sistema sabe que o PNR é a única oposição ao sistema, como tal ou diaboliza os nacionalista ou pura simplesmente faz um bloqueio generalizado a tudo o que é noticia.

Asfixia democrática

Enquanto os lideres dos partidos do alterne se acusam mutuamente de asfixia democrática e a Dª Manuela se passeia num carro pago por todos nós.
Numas eleições que deviam ser democráticas aos partidos do poder é dado praticamente todo o tempo de antena e grande parte das páginas dos jornais aos pequenos partidos fica reservado um pequeno canto escondida numa das paginas secundárias e no que toca a televisão um rebuçadinho pequeno para ver se os “garotos” não fazem birra. Também não me consta que a todos os cabeças de lista tenha sido atribuído um carro de serviço para deslocações de campanha.
Pelo que é justo concluir que as acusações são mais que fundadas, os partidos do sistema é certo uns mais que outros andam a asfixiar a democracia em Portugal.
Neste ai vem de censura por omissão de perseguições politicas, os mais prejudicados têm sido os nacionalistas porque o sistema sabe que somos os únicos a estar do outro lado da barricada. Enquanto os partidos do sistema têm pequenas escaramuças como forma de obter uma maior parte do quinhão da presa, não hesitam em juntar forças em esquecer as pequenas diferenças, para combater o único partido que faz sua a bandeira do Povo e da Pátria.
- Frente à politiquice interesseira, o nacionalismo opõe uma política séria, alternativa e radical, defensora dos interesses da comunidade, da sua cultura, história e tradições.
- Frente a uma sociedade que só oferece um estilo vazio e materialista, o nacionalismo opõe um estilo genuíno, ardente e combativo, não só na aparência como no comportamento!
- Em alternativa à imposição totalitária e racista do multiculturalismo e da miscigenação, o nacionalismo propõe a liberdade refrigeradora da identidade e da diversidade de todos os povos.
- O cosmopolitismo, o igualitarismo, o humanismo e o individualismo são substituídos, respectivamente, pelo comunitarismo, meritocracia, naturalismo e personalismo.
- Face a uma sociedade em que as pessoas se tornaram tão egoístas que preferem abortar os seus próprios filhos em privilégio do seu bem-estar individual, o nacionalismo promove a dinâmica e o rejúbilo da vida e o apoio à fruição da família.

Atirar areia para os olhos

Enquanto escandalosamente os pequenos partidos não têm direito de antena e os partidos parlamentares são levados ao colo pela comunicação social o país discute o caso Manuela Moura Guedes que não passa de um arrufo de namorados entre os partidos do sistema.
Esta gente só fala de democracia quando vê os seus direitos ameaçados, mas quando se trata de passar por cima dos outros de também cometer os seus pecados de fazer censura por omissão, sacodem a água do capote.
O povo português deve perceber que isto é tudo farinha do mesmo saco e que à medida que a contestação aumentar, à medida que o povo for acordando a repressão vai aumentar. A camarilha bem sentada nas cadeiras do poder não vai ceder facilmente.

Voieurismo

O voieurismo dos Big Brothers completa o ramalhete duma tendência cultural que desenvolve um individualismo radicalizado, personalizado nas ideias de esquerda a que o sistema não deixa de se agarrar. Todos, espião todos, não faltam os bufos e os polícias políticos.
Sindicatos com rusgas, saneamentos, presos políticos, escutas e muito mais. É o Portugal de Abril no seu melhor.

Ditadura sobre o proletariado

Dados dos incêndios e da área ardida em 2007 e 2008 foram alterados "por desconhecidos", acusa a GNR, enquanto a Autoridade Florestal Nacional garante que os relatórios dos fogos são "completamente fiáveis".
Lembramos a todos que foi durante este governo que: pessoas foram saneadas, sindicatos e sedes de partidos visitadas pela polícia, manifestações reprimidas e pela primeira vez desde os tempos do PREC tivemos novamente presos políticos.
Portanto não me admira que os mesmos desconhecidos que foram capazes de tomara estas atitudes dignas da KGV, tenham alterado dados a seu belo prazer.
A costela estalinista do Sr. Pinto de Sousa revela-se nestas e noutras acções, por isso a tão falada proximidade entre os socratinos e os berloquistas, fica bem patente nestas manobras abrileiras que tantas saudades lhes deixam.
A prova maior do controle estatal foi dada esta tarde pela GNR que já deu o dito por não dito, com a esfarrapada desculpa que a frase não devia ser entendida naquele contesto.
Este triste episodio é mais uma mancha a juntar às muitas manchas desta governação xuxialista, pena é que muitos portugueses ainda vão na conversa, tipo vendedor de banha de cobra, diariamente debitada para os jornais e outro meios de comunicação.
Não se enganem no entanto, votar noutros partidos do sistema é votar no mesmo com outras moscas; porque SÓ O NACIONALISMO É SOLUÇÃO.

[PNR] Comunicado de imprensa pessoal

Informo-vos a todos que estou neste momento acusado pelo Ministério Público por causa de uma queixa-crime apersentada contra mim pelo Sá Fernandes e pela Rosário Farmhouse.
Motivo: "cartaz das ovelhas".


Sá Fernandes, Rosário Farmhouse e Ministério Público contra José Pinto-Coelho


Conforme é público, encontrava-me com Termo de Identidade e Residência no âmbito de uma queixa-crime apresentada contra mim por parte do Vereador da CML, José Sá Fernandes, em virtude cartaz afixado pelo PNR em 29 de Setembro de 2008, na Praça de Entrecampos. De momento, contudo, tenho já acusação deduzida por parte do Ministério Público, tendo como denunciantes o Vereador Sá Fernandes e a Alta Comissária Rosário Farmhouse.

Quanto a este facto, que configura uma pura perseguição política, pelo simples facto de ter opinião própria e de a manifestar abertamente, tenho a considerar o seguinte:

1 - O Procurador-Geral da República, no início do seu mandato denunciou publicamente a existência de feudos dentro da PGR. Tais declarações levantaram as polémicas habituais sempre que se dizem verdades incómodas, mas pessoalmente nunca duvidei de que tal fosse provável.
Aliás, de momento tenho fortíssimos indícios da existência de tais poderes dos feudos, pois só ela justifica o facto insólito de eu estar acusado, por motivos políticos, por parte da “Unidade Especial de Investigação ao Crime Especialmente Violento” do DIAP, como se a minha conduta alguma vez se enquadrasse num crime e ainda por cima especialmente violento.

2 – Relembro que o cartaz afixado pelo PNR em 29 de Setembro de 2008, na Praça de Entrecampos, com uma mensagem política contra as políticas de imigração, é perfeitamente legal e que se enquadra na livre expressão dos partidos políticos consagrada na Constituição Portuguesa.
Esse cartaz do PNR foi removido no dia 6 de Outubro, pelos serviços camarários, por ordem expressa de Sá Fernandes, num claro abuso de poder, difamação e dano qualificado, movido apenas por motivações político-ideológicas, impondo assim restrições arbitrárias à livre propaganda política de um partido político.

3 – No dia da remoção, o mediatismo de tal atitude, trouxe a público as declarações do próprio Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, segundo as quais, em sua opinião nada havia de ilícito penal na mensagem política do cartaz.
Também os comentadores políticos, Pacheco Pereira e Lobo Xavier, publicamente demonstraram a sua indignação por tal forma persecutória e restritiva dos direitos políticos dos partidos.

4 – Só à luz desta lógica da existência de feudos, com sede de perseguição aos Nacionalistas, se entende como pode ser proferida acusação contra mim, vinda de uma unidade de crime especialmente violento, baseada exclusivamente em argumentação político-ideológica e fundamentada num texto todo ele subjectivo, de juízo de valor e de presunção das minhas intenções.

5 – É este o ambiente de terror e perseguição que se vive em Portugal, embora de forma dissimulada e revestida da mais sórdida hipocrisia.
Em Portugal é efectivamente perigoso ter-se uma voz dissonante daquilo que está estipulado pela ditadura do pensamento, sendo que esta é vigiada, por sua vez, pela ditadura cultural marxista, sendo por isso necessária uma determinação férrea e uma coragem ímpar para se fazer frente aos donos do poder e não ceder às suas imposições.

Face ao exposto, repudio assim veementemente a acusação contra mim proferida e denuncio publicamente a perseguição que configura o facto de um departamento do MP, vocacionado para o crime especialmente violento, se imiscuir em assuntos estritamente políticos, perseguindo-me como se de um criminoso se tratasse.

Afirmo também a disposição de lutar judicialmente contra aqueles que, no campo político e no judicial se movem por perseguições políticas, requerendo a abertura de instrução e o combate judicial até ao fim.

Reafirmo ainda e por fim que, como diversas vezes o tenho dito, nem esta nem qualquer outra perseguição ou obstáculo me farão calar ou retorquir. A minha determinação não vai jamais esmorecer, bem pelo contrário, a cada dia se fortalece mais e ganha novo alento na luta que travo pela causa Nacionalista e por Portugal.


José Pinto-Coelho
2 de Junho de 2009

Os hipócritas do costume

Uma emenda destinada a impedir Jean-Marie Le Pen de discursar na sessão inaugural do Parlamento Europeu será discutida quinta-feira, 7 de Maio.

O objectivo é evitar que Jean-Marie Le Pen presida a 14 de Julho, à reunião inaugural de deputados que serão eleitos durante as eleições europeias de 7 de Junho.
O Regimento da Assembleia deve ser alterado para privá-lo dessa honra que normalmente é atribuída ao membro mais velho.

Segundo a alteração apresentada pelo Partido dos Socialistas Europeus (PSE) e pelo Partido Popular Europeu (PPE), a primeira reunião será presidida, não pelo deputado mais velho, mas pelo presidente ou por um antigo vice-presidente. No caso improvável de nenhum deles ser reeleito, o ónus recai sobre o mais antigo parlamentar no seio da instituição.

FONTE

A frase está gasta e cheia de hipocrisia, mas faz parte do léxico de um bom “democrata” de um bom político do sistema.

“Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até à morte o vosso direito de dizê-lo!”

Lembramos que deste grupos parlamentares fazem parte o PS o PSD e o CDS, o que mais uma vez prova que é tudo farinha do mesmo saco e é uma boa lição para aqueles que ainda pensam que é possível fazer alianças com os burgueses traidores dos partidos centristas e democratas cristãos.
Os partidos do sistema os políticos do sistema nem como adversários devem ser vistos, mas sim como inimigos políticos, uma vez que são inimigos da Pátria e do Povo.

Assunto: PNR vítima de perseguição política

O Partido Nacional Renovador acaba de ser vítima de um acto de perseguição política. O seu presidente, José Pinto Coelho, foi constituído arguido com a medida de coação de Termo de Identidade e Residência, no seguimento de uma queixa-crime apresentada contra o partido pelo vereador da Câmara Municipal de Lisboa, José Sá Fernandes.
A história é simples. O PNR, no uso de uma prerrogativa legal, afixou em Outubro de 2008 um cartaz de teor político na zona de Entrecampos, em Lisboa. Como é normal, várias vozes se ergueram contra a mensagem do mesmo, exigindo a sua retirada. Na altura, o Procurador-Geral da República afirmou publicamente que o cartaz exposto não preenchia os elementos típicos de ilícito criminal e que, por isso, não deveria ser removido.
Apesar disso, o vereador Sá Fernandes, eleito por um partido de extrema-esquerda, ordenou abusivamente que os serviços camarários retirassem o cartaz e apresentou queixa-crime contra o PNR por “discriminação racial”. Foi em virtude de tal queixa que o Presidente do PNR foi constituído arguido na passada quinta-feira, 2 de Abril, tendo-lhe sido aplicada a medida de coacção de Termo de Identidade e Residência.
Numa altura em que tantos se indignam com as pressões e perseguições movidas pelo poder político a jornalistas e magistrados, o PNR aguarda para o seu caso a resposta dos valorosos defensores da liberdade de expressão.

Comissão Política Nacional | 5 de Abril de 2009

A dualidade de critérios da CML

É espantoso como a Câmara Municipal de Lisboa, zelando pela boa imagem paisagística da cidade, proibiu no final de 2007, a afixação de cartazes no Marquês de Pombal e por diversas vezes essa directiva foi violada por partidos que, inclusivamente têm vereadores na Câmara.
Ou será caso para nos questionarmos se foi apenas o PNR o destinatário de tal missiva?
A partir dessa disposição camarária riscámos de vez, de qualquer plano propagandístico, a Praça tão apetecível para as nossas campanhas e, para nós, de grande carga simbólica. É que o PNR cumpre aquilo que soberanamente é estipulado por quem de direito. E a CML tem todo o direito de o fazer.
No entanto, aquilo que não podemos deixar de denunciar e condenar, é o facto de, após esse Despacho da CML, aliás diversas vezes reforçada, ter-se assistido a várias situações em que diversos partidos foram comer do fruto proibido, alguns dos quais repetidas vezes, e por bem mais de um mês.
Ora, não podemos deixar de comparar o contraste entre a permissividade camarária perante tais infracções, e a “zelosa” pressa do Vereador Sá Fernandes em roubar o cartaz que o PNR afixou, legalmente, em Outubro passado na Praça de Entrecampos - tendo a escolha do local obedecido à proibição daquela que seria a nossa escolha natural. Alegou então, o tirano Vereador, que se tratava de uma mensagem intolerante e mais a habitual ladainha de lugares comuns como manda o figurino do politicamente obrigatório. Claro está que, o verdadeiro motivo desse roubo, mais não foi do que o de não ter gostado de uma mensagem verdadeira e incisiva que bem sabe, é acolhida por um número crescente de portugueses e da qual não abdicamos: a imigração como fonte de criminalidade, desemprego, baixos salários, subsídio dependência, destruição da nossa identidade e de toda uma paleta de males que afectam gravemente os portugueses.
Só mesmo o ódio político é que o motivou a tal abuso de poder e ilegalidade, que lembramos, mereceu uma queixa-crime por parte do PNR, mas ainda sem resultados visíveis...
Voltando ao assunto em questão, o que sucede é que, quanto às directivas por eles mesmos emanadas, ao que parece, não há qualquer problema em que sejam transgredidas, desde que, claro está, não contenham mensagens “intolerantes”.
Assim é bom de ver como o Marquês de Pombal já foi alvo de afixação de cartazes por parte vários partidos sem que isso pareça incomodar os governantes da edilidade. Preocupações paisagísticas? Ah, isso…
Assim, qualquer pessoa pode verificar que hoje mesmo se encontram afixados no Marquês de Pombal um cartaz do Bloco de (Extrema) Esquerda, partido que fez eleger o Vereador Sá Fernandes e um outro dos seus congéneres ideológicos do PCP.
É ou não é uma vergonha esta dualidade de critérios?

FONTE

Aqui se vê a democracia dos comunistas

A acção pressupõe dois momentos: o primeiro é quando vencemos as distorções e aflições da nossa própria mente, aplacando ou até mesmo livrando-nos da raiva. Este momento é fruto da compaixão. O segundo é de carácter social, de âmbito público. Quando alguma atitude precisa ser tomada para corrigir erros neste mundo e a pessoa está sinceramente preocupada com seus semelhantes, então tem de se engajar, se envolver."
Dalai Lama
"O Livro de Dias"

Mais uma vez o regime comunista chinês mostra a suas garras e o seu conceito de liberdade e democracia. Os hipócritas dos dirigentes do PCP, que ainda há dias levantavam a voz contra um anuncio da RDP, clamando por falta de liberdade e de democracia têm relativamente à ocupação do Tibete, uma posição favorável. É o imperialismo dos bons ou melhor a maior das hipocrisias, uma velha forma de estar dos comunistas, a teoria de dois pesos duas medidas. Criticam a invasão do Iraque e muito bem, manifestam-se contra o genocídio em Gaza e merecem todo o apoio, mas depois não querem ver que os mesmos pressupostos podem ser aplicados no Tibete. Os outros são imperialistas os “camaradas” antes pelo contrário. A lógica marxista funciona assim, têm telhados de vidro mas nunca se cansam de atirar pedradas.
Na antiga União Soviética, na China ou em Angola, os sovietes não mudam, são a pior ditadura que já existiu à face da terra e responsáveis por milhões de mortes um pouco por todo o mundo.

Ditadura sobre o proletariado

O governo PS a todo o momento mostra sua veia estalinista. Sumariando, neste últimos anos voltamos ter presos políticos em Portugal, vimos manifestações reprimidas, blogueres em tribunal e saneamentos nalguns serviços.
Este governo também é responsável pela instrumentalização dos meios de informação, com efeito já há muito tempo que não se assistia a um facto deste género e sobretudo, ao clima de ameaça que paira sobre quem tentar sair daquilo que o PS assume como politicamente correcto. O controlo dos meios de informação é tanto que já levou os outros partidos do sistema a protestarem, mais porque não concordam coma divisão da presa e não certamente pela preocupação com a liberdade informativa. Sobretudo a atitude do PCP e do BE é de uma hipocrisia politica terrível, pois todos nos lembramos da liberdade que os dirigentes destes dois partidos sonhavam para todos nós nos tempos do PREC.

Não quero presos políticos

TRÁFICO DE DROGA

Uma mulher foi detida pela PJ de Coimbra, pela presumível autoria da prática do crime de tráfico de estupefacientes. A detenção ocorreu, na passada quarta-feira, no âmbito de uma investigação que decorria há cerca de um ano e na qual já foram detidas outras pessoas. “A anterior operação, que conduziu à detenção de três pessoas e apreensão de drogas e armas, permitiu apurar que esta mulher também tinha intervenção relevante no grupo”, informou fonte da PJ, ligada ao processo de investigação. A mesma fonte referiu que a detida, de 27 anos, reside em Coimbra há já algum tempo. Ao mesmo tempo, porque tem laços familiares com os anteriores suspeitos detidos. Bastante referenciada pela presumível prática de crimes relacionados com o tráfico de estupefacientes, a detida não tinha uma profissão definida. Após terem sido efectuadas as diligências necessárias, estas permitiram um “avolumar das suspeitas sobre o seu forte envolvimento nos crimes de tráfico de estupefacientes”, bem como da “falsificação de documentos”, refere a nota informativa enviada pela PJ. “Como não é natural de Portugal ponderou-se a hipótese do perigo de fuga”, uma vez que tem familiares, no estrangeiro, que poderiam “encobrir” a sua saída do país, adiantou a mesma fonte. A detida foi presente a primeiro interrogatório, anteontem, tendo sido aplicada a medida de coacção de permanência na habitação, com vigilância electrónica.
Quando não é possível esconder a verdade, lá ficamos a saber que no crime que já aqui tínhamos comentado, havia o envolvimento de estrangeiros.
O sistema tenta tapar o sol com a peneira, mas os factos falam por si o aumento da imigração conduz ao aumento da criminalidade.
Na medida de coação temos mais um prova que o sistema castiga mais quem ousa dizer a verdades proibidas, que aqueles que cometem um crime e mais que parece haver uma clara tendência para desculpalizar os estrangeiros em detrimento dos portugueses.
Afinal os “socialistas” vão apostar no investimento público e os amigos que vão executar as obras precisam de mão-de-obra barata, para encherem ainda mais os bolsos.
Entre bancos, favores, derrapagens e concursos pouco honestos, vão os senhores de Abril enchendo os bolsos e arruinando a nação.

Quem com ferros mata……

O BE acusa Sá Fernandes de não ter cumprido o programa eleitoral do partido. Sá Fernandes diz que tem cumprido na íntegra. Quem estará a mentir?
Também gostei do que disse o porta-voz do PS, realmente, Sá Fernandes é vitima de delito de opinião. Gostaríamos de ter ouvido a mesma voz erguer-se, quando Sá Fernandes mandou retirar o cartaz do PNR.

Democratas

PT ameaça expulsar os deputados Luiz Bassuma (BA) e Henrique Afonso (AC) porque são contrários à aprovação do aborto no Brasil.
No Brasil como em Portugal a democracia dos comunistas pode ser avaliada neste pequenos gestos de tolerância.

Era metê-los a todos no Campo Pequeno

O secretário de Estado da Administração Pública, Gonçalo Castilho dos Santos, diz que o "mítico dia 1 de Janeiro de 2009" não marcará o início da reforma da Administração Pública, porque ela "já está no terreno" e alerta que quem não cumprir as exigências que a lei impõe "será trucidado".

O Conselho de Administração (CA) da LCS-Linha de Cuidados de Saúde, SA suspendeu ontem uma das enfermeiras supervisoras fundadora do serviço Linha Saúde 24 por considerar a sua presença “inconveniente nas instalações da empresa”. A enfermeira em causa foi a primeira subscritora da carta que um grupo de oito supervisoras do call center de Lisboa escrevera há dias à ministra da Saúde, Ana Jorge, denunciando um conjunto de anomalias no funcionamento daquela linha de atendimento.

Manda retirar

Num verdadeiro acto de serviço público e democrático, o Alma Pátria vem alertar o Zé que não gosta de ovelhas para esta estátua localizada numa rotunda de Fátima.
Nem mais uma ovelha num cartaz, numa estatua, num reclame.