Censura no Facebook

Ontem a minha conta e a de pelo menos oito camaradas, no Facebook foram bloqueadas, bem como a página Vermelho e Negro de orientação nacionalista revolucionária. Os bufos ao serviço do sistema devem ter enchido a caixa de denúncias.
Para quem acredita na tolerância e na liberdade de expressão tão propagandeados pelo sistema é tempo de ir pensando bem. Os novos senhores do Templo atiram para a fogueira dos hereges todos aqueles que ousam dizer a verdade.

O Aventar volta sempre ao local do crime

Ontem, 3 de Março, o Aventar publicou um anúncio no jornal Público procurando o que nos falta para sermos um blogue completamente pluralista: alguém que defenda o actual governo.
Pelas 14.00 ficámos offline.
Segundo a empresa Esotérica, que nos prestava o serviço de alojamento do blogue num servidor partilhado o excesso de tráfego do Aventar tinha mandado abaixo todo o servidor
Não sendo a primeira vez que tal sucedia, e tendo o Aventar entre as 13h e as 14h cerca de 200 visitantes, a solução que nos foi apresentada pela empresa passaria por mudarmos para um servidor dedicado, pela módica quantia de 60 € mensais, mudança que só seria possível a partir da tarde de hoje.
Deixando de lado algumas trocas de palavras mais rocambolescas, optámos por mudar de fornecedor. Solicitado à Esotérica acesso por ftp aos nossos ficheiros tal foi-nos negado.
Ao fim da tarde o Blasfémias publicou estes factos.
Após essa publicação tivemos acesso aos nosso ficheiros.
Neste momento voltámos.

Entretanto houve algumas respostas ao nosso anúncio, a despeito de termos ficado quase incontactáveis. Continuamos por isso mesmo abertos a mais propostas.
Queremos agradecer aos blogues que se solidarizaram connosco, em particular ao Blasfémias, 5 Dias, Fliscorno e Palavrossavrvs Rex. Nas suas caixas de comentários surgiram algumas hipóteses mais ou menos mirabolantes tentando explicar o sucedido. Não podemos deixar de desmentir que tudo isto tenha passado por um telefonema de Sócrates ao rei de Espanha, que por sua vez teria telefonado não se sabe bem a quem. No Aventar temos um fervoroso monárquico que se encarregou pessoalmente de impedir tal desiderato.

Não deixa de ser verdade que se tivéssemos entre nós um defensor governamental nada disto teria acontecido, pela simples razão de que não teríamos tido necessidade de publicar o anúncio. Agora também é verdade que 200 visitas numa hora mandar abaixo um servidor é razão para mudarmos de alojamento e não motivo para imaginarmos situações mais complicadas.

Como alguns dos meus amigos sabem, eu sou um dos que escreve neste blogue. Aceitei fazer parte do projecto a convite de um amigo de longa dada e porque aceitei interessante, fazer parte de uma equipa que pretende ser pluralista.
Não deixem pois de visitar um blogue penalizado por excesso de tráfego e que teve um anúncio censurado no moderno e livre Jornal de Noticias.

FONTE

Liberdade de expressão

No dia em que se fica a saber que o Tribunal dos Direitos do Homem condena Estado português por entraves à liberdade de expressão, vale a pena ler este texto do Nonas.
Estes tribunais feitos ao sabor e ao gosto do sistema podem até fazer algum trabalho, mas o essencial fica sempre por fazer, sobretudo quando toca a autores, escritores e jornalistas que não fazem parte do sistema ou que de alguma forma saem fora daquilo que o sistema considera politicamente correcto.

Banditismo politico

Como se já não bastasse o maior tempo de antena e de papel dado as partidos com representantes parlamentares, chegam agora as sondagens para tornar estas eleições ainda mais “democráticas.
São vergonhosas as constantes alusões dos jornalistas terroristas. Querem fazer crer ao povo que só o bando dos cinco existe e omitem constantemente os outros partidos. São meios de propaganda e desinformação, isto é,a via através da qual se impõem as ideias «certas», escamoteando as outras, são instrumentos de controlo social, ou seja, meios a partir do qual o sistema vigente assegura o comportamento «correcto» dos membros da sociedade, instituindo padrões e normas — e ajuntando-lhes umas larachas, com vista a mitigar o tédio da vida quotidiana. è a ditadura de pensamento único com os media ao seu serviço.
O pensamento único é cada vez mais único e cada vez menos um pensamento. A sua dupla sedimentação, ideológica e tecnocrática, leva-o a não tolerar quem se expressa fora das suas fronteiras. Não se dirige contra as ideias que considera falsas, as quais exigiriam ser refutadas mas contra as ideias que considera «más». Essencialmente declamatório e inquisitório, o pensamento único elimina as zonas de resistência mediante uma estratégia indirecta: marginalização, silenciamento, difamação (…) A fabricação da verdade, escreve Bernard Dumont, proíbe legalmente dizer certas coisas e inclusive ordena nem concebê-las, enquanto neutraliza as outras remetendo-as para o reino relativista das «opiniões». A percepção da realidade é alterada, a fronteira entre o mundo real e o mundo da representação esfuma-se, o clima de mentira generaliza a suspeita e desemboca na despolitização geral e num conformismo de massas, à vez necessidade vital e prémio de consolação dos indivíduos perdidos na «massa».
Na parte que toca ao PNR, não é por falta de informação, as noticias não passam porque nas redacções funciona a censura por omissão, um bloqueio a tudo o que é nacionalista.
O sistema sabe que o PNR é a única oposição ao sistema, como tal ou diaboliza os nacionalista ou pura simplesmente faz um bloqueio generalizado a tudo o que é noticia.

Liberdade de opinião

Os lobbys instituídos e a subordinação de Portugal ao nosso mais velho “aliado” impedem todos nós de formar opinião sobre o que se passou com Madeleine McCann.
Algumas verdades incomodam e a Nova Ordem Mundial nestas alturas mete a liberdade numa gaveta. Por todo o mundo existem livros proibidos ou censurados por omissão.

Asfixia democrática

Enquanto os lideres dos partidos do alterne se acusam mutuamente de asfixia democrática e a Dª Manuela se passeia num carro pago por todos nós.
Numas eleições que deviam ser democráticas aos partidos do poder é dado praticamente todo o tempo de antena e grande parte das páginas dos jornais aos pequenos partidos fica reservado um pequeno canto escondida numa das paginas secundárias e no que toca a televisão um rebuçadinho pequeno para ver se os “garotos” não fazem birra. Também não me consta que a todos os cabeças de lista tenha sido atribuído um carro de serviço para deslocações de campanha.
Pelo que é justo concluir que as acusações são mais que fundadas, os partidos do sistema é certo uns mais que outros andam a asfixiar a democracia em Portugal.
Neste ai vem de censura por omissão de perseguições politicas, os mais prejudicados têm sido os nacionalistas porque o sistema sabe que somos os únicos a estar do outro lado da barricada. Enquanto os partidos do sistema têm pequenas escaramuças como forma de obter uma maior parte do quinhão da presa, não hesitam em juntar forças em esquecer as pequenas diferenças, para combater o único partido que faz sua a bandeira do Povo e da Pátria.
- Frente à politiquice interesseira, o nacionalismo opõe uma política séria, alternativa e radical, defensora dos interesses da comunidade, da sua cultura, história e tradições.
- Frente a uma sociedade que só oferece um estilo vazio e materialista, o nacionalismo opõe um estilo genuíno, ardente e combativo, não só na aparência como no comportamento!
- Em alternativa à imposição totalitária e racista do multiculturalismo e da miscigenação, o nacionalismo propõe a liberdade refrigeradora da identidade e da diversidade de todos os povos.
- O cosmopolitismo, o igualitarismo, o humanismo e o individualismo são substituídos, respectivamente, pelo comunitarismo, meritocracia, naturalismo e personalismo.
- Face a uma sociedade em que as pessoas se tornaram tão egoístas que preferem abortar os seus próprios filhos em privilégio do seu bem-estar individual, o nacionalismo promove a dinâmica e o rejúbilo da vida e o apoio à fruição da família.

Atirar areia para os olhos

Enquanto escandalosamente os pequenos partidos não têm direito de antena e os partidos parlamentares são levados ao colo pela comunicação social o país discute o caso Manuela Moura Guedes que não passa de um arrufo de namorados entre os partidos do sistema.
Esta gente só fala de democracia quando vê os seus direitos ameaçados, mas quando se trata de passar por cima dos outros de também cometer os seus pecados de fazer censura por omissão, sacodem a água do capote.
O povo português deve perceber que isto é tudo farinha do mesmo saco e que à medida que a contestação aumentar, à medida que o povo for acordando a repressão vai aumentar. A camarilha bem sentada nas cadeiras do poder não vai ceder facilmente.

Censura rosa?

Foi o administrador da Prisa, Juan Luis Cebrián, quem telefonou de Espanha para o director de Informação da TVI, Maia Abreu, a ordenar o afastamento de Manuela Moura Guedes e do seu Jornal Nacional de 6.ª-feira dos ecrãs da TVI.
Tudo leva a crer que o afastamento visava silenciar um a peça sobre o caso Freeport, onde provavelmente seria noticiado o envolvimento de mais um primo do primeiro-ministro.
Embora não goste do estilo da jornalista estou em crer que se trata de mais um saneamento, daqueles que a costela estalinista do partido xuxialista é capaz de fazer.
Lembro também que os “democratas do PSD e em relação á mesma estação protagonizaram um episodio idêntico.
é importante que os portugueses abaram os olhos e percebam, que a palavra democracia tem para os partidos do sistema um significado muito subjectivo e pode mesmo ser manipulada ao sabor dos sues interesses.

Gato escaldado…..

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) está a ser alvo de críticas das televisões, rádios e jornais portugueses, devido a uma directiva que determina que os media devem suspender as colaborações e a participação de comentadores, colunistas e analistas que sejam candidatos eleitorais às legislativas e às autárquicas, marcadas para 27 de Setembro e 12 de Outubro, desde que não haja espaço para todas as candidaturas se exprimirem.
Esta medida de ERC até devia ser bem acolhida se ela visa-se dar as mesmas oportunidades a todos os partidos, no entanto tudo nos levar a crer, que o objectivo principal é evitar as criticas ao governo e ao partido do governo.
Claro que a medida não agradou aos meios de comunicação social apostados em dar voz só a alguns.
Visto de uma maneira ou de outra é mais uma hipocrisia do sistema, uma vez que aos partidos com acento parlamentar e a alguns dos seus satélites será sempre dado mais “tempo de antena”.
O sistema tenta com algumas medidas tapar o sol com uma peneira e lançar areia para os olhos dos portugueses. Pessoalmente dessa gente nunca espero nada de bom e desconfio sempre das suas boas intenções, pois de bem intencionados está o inferno cheio e a esmagadora dos políticos do sistema já lá tem lugar reservado e cativo.
Os órgãos de comunicação social intoxicam o corpo e a mente e devemos sempre manter reservas em tudo o que o vemos escrito ou que as televisões transmitem. A técnica de lavagens ao cérebro há muita que è usada pela Nova Ordem Mundial; aperfeiçoada nos laboratórios da CIA e da KGB é usada para manipular factos e para manipular a mente. A diabolização de algumas palavras ou acontecimentos, o politicamente correcto, os tons de cinzento para não nos deixar descortinar o que é preto e o que é branco, fazem parte dos manuais aperfeiçoados por anos a manipular informação.

Olhos nos Olhos?

A blogoesfera tem-me aproximado de muito boa gente.
Um comentário num blogue, a que se segue uma resposta, que resulta numa troca de emails a que se seguem conversas e troca de informações.
Nunca vi o Mário Nunes, mas é uma daquelas pessoas que encaixa no que acima disse. Não lhe pergunto se concordamos em tudo, mas parece-me que provavelmente seguimos o mesmo caminho.
O que hoje escreve no seu blogue, vem de encontro ao muito que tenho aqui escrito sobre o berloque.
A base social dos militantes do berloque é exactamente a mesma do PS, com uma agravante, o estilo de padreco do Louça esconde, uma intolerância e um desrespeito pela opinião diferente, digno de qualquer ditadorzeco sul americano.

Casamento de homossexuais: Censura prévia e declarada ao PNR

Hoje o presidente do PNR, José Pinto-Coelho, foi convidado pelo canal de televisão TVI24 para participar num debate sobre a decisão do Tribunal Constitucional de rejeitar o pedido de casamento entre duas lésbicas. O tema do programa, ou a pergunta que serve de mote, é "concorda com o casamento de pessoas do mesmo sexo?". No convite, a TVI24 informava que estaria presente o advogado das fulanas, a defender o ponto de vista das próprias, e que "do outro lado" estaria o presidente do PNR, como representante do único partido político português que defende a família como célula base da comunidade e se afirma contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Quando Pinto-Coelho, que aceitou o convite, já se encontrava à porta dos estúdios da TVI, foi informado que já havia outro convidado para defender esse ponto de vista e que portanto a sua participação tinha sido... cancelada. Esta situação, só por si, já seria grave e inadmissível, mas ao observar o dito "debate" constata-se que afinal não havia outro convidado nenhum e, mais uma vez, a única opinião permitida foi a politicamente correcta. Confirma-se, mais uma vez, que o PNR - Partido Nacional Renovador - incomoda muita gente e que é a verdadeira OPOSIÇÃO NACIONAL ao sistema - cujos partidos, nesta e noutras matérias, defendem todos uma ideia parecida - sem excepção!

Nota: recorde-se que o advogado presente no dito "debate" - "debate" porque este foi debitar as balelas habituais da pseudo-tolerância e da Constituição, etc. - já discutiu uma vez este assunto com um representante do PNR, na TV Record, e talvez não tenha gostado de ouvir umas certas verdades que têm (ou deviam!) ser ditas mas que, mais uma vez, foram excluídas (censuradas) previamente do auto-intitulado "debate".

FONTE

Os hipócritas do costume

Uma emenda destinada a impedir Jean-Marie Le Pen de discursar na sessão inaugural do Parlamento Europeu será discutida quinta-feira, 7 de Maio.

O objectivo é evitar que Jean-Marie Le Pen presida a 14 de Julho, à reunião inaugural de deputados que serão eleitos durante as eleições europeias de 7 de Junho.
O Regimento da Assembleia deve ser alterado para privá-lo dessa honra que normalmente é atribuída ao membro mais velho.

Segundo a alteração apresentada pelo Partido dos Socialistas Europeus (PSE) e pelo Partido Popular Europeu (PPE), a primeira reunião será presidida, não pelo deputado mais velho, mas pelo presidente ou por um antigo vice-presidente. No caso improvável de nenhum deles ser reeleito, o ónus recai sobre o mais antigo parlamentar no seio da instituição.

FONTE

A frase está gasta e cheia de hipocrisia, mas faz parte do léxico de um bom “democrata” de um bom político do sistema.

“Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até à morte o vosso direito de dizê-lo!”

Lembramos que deste grupos parlamentares fazem parte o PS o PSD e o CDS, o que mais uma vez prova que é tudo farinha do mesmo saco e é uma boa lição para aqueles que ainda pensam que é possível fazer alianças com os burgueses traidores dos partidos centristas e democratas cristãos.
Os partidos do sistema os políticos do sistema nem como adversários devem ser vistos, mas sim como inimigos políticos, uma vez que são inimigos da Pátria e do Povo.

Vídeo - Protesto contra o programa "Prós e Contras"

Mais do mesmo | RTP deixa de fora os partidos que fazem a diferença

A conhecida, "isenta", profissional e absolutamente "imparcial", jornalista, Drª. Fátima Campos Ferreira, inicia, com "dois pés esquerdos", a sua participação na divulgação das Eleições Europeias do próximo dia 7 de Junho. O seu conhecido programa "Prós e Prós" lança amanhã, dia 20, o primeiro frente-a-frente, cujo tema é: ELEIÇÕES EUROPEIAS 2009.
Presentes estarão apenas os cabeças de lista dos cinco partidos do costume e a direcção do programa apresenta-o como: "O primeiro frente-a-frente das Eleições Europeias. Portugal e a Europa. A crise financeira e o futuro da União. Os cabeças-de-lista dos partidos representados no Parlamento Europeu vêm ao maior debate da televisão portuguesa".
Todos os outros, onde radicam efectivamente vozes alternativas, ficam de fora.
É mais um exemplo do profissionalismo da referida jornalista e do "serviço público" da RTP. No fundo, infelizmente, nada que não seja habitual.
Depois admiram-se da elevada abstenção...

"No caso de a RTP persistir na exclusão das forças políticas extra-parlamentares, o PNR convocará uma acção de protesto na Casa do Artista, amanhã, às 21.00 horas."

FONTE

A dualidade de critérios da CML

É espantoso como a Câmara Municipal de Lisboa, zelando pela boa imagem paisagística da cidade, proibiu no final de 2007, a afixação de cartazes no Marquês de Pombal e por diversas vezes essa directiva foi violada por partidos que, inclusivamente têm vereadores na Câmara.
Ou será caso para nos questionarmos se foi apenas o PNR o destinatário de tal missiva?
A partir dessa disposição camarária riscámos de vez, de qualquer plano propagandístico, a Praça tão apetecível para as nossas campanhas e, para nós, de grande carga simbólica. É que o PNR cumpre aquilo que soberanamente é estipulado por quem de direito. E a CML tem todo o direito de o fazer.
No entanto, aquilo que não podemos deixar de denunciar e condenar, é o facto de, após esse Despacho da CML, aliás diversas vezes reforçada, ter-se assistido a várias situações em que diversos partidos foram comer do fruto proibido, alguns dos quais repetidas vezes, e por bem mais de um mês.
Ora, não podemos deixar de comparar o contraste entre a permissividade camarária perante tais infracções, e a “zelosa” pressa do Vereador Sá Fernandes em roubar o cartaz que o PNR afixou, legalmente, em Outubro passado na Praça de Entrecampos - tendo a escolha do local obedecido à proibição daquela que seria a nossa escolha natural. Alegou então, o tirano Vereador, que se tratava de uma mensagem intolerante e mais a habitual ladainha de lugares comuns como manda o figurino do politicamente obrigatório. Claro está que, o verdadeiro motivo desse roubo, mais não foi do que o de não ter gostado de uma mensagem verdadeira e incisiva que bem sabe, é acolhida por um número crescente de portugueses e da qual não abdicamos: a imigração como fonte de criminalidade, desemprego, baixos salários, subsídio dependência, destruição da nossa identidade e de toda uma paleta de males que afectam gravemente os portugueses.
Só mesmo o ódio político é que o motivou a tal abuso de poder e ilegalidade, que lembramos, mereceu uma queixa-crime por parte do PNR, mas ainda sem resultados visíveis...
Voltando ao assunto em questão, o que sucede é que, quanto às directivas por eles mesmos emanadas, ao que parece, não há qualquer problema em que sejam transgredidas, desde que, claro está, não contenham mensagens “intolerantes”.
Assim é bom de ver como o Marquês de Pombal já foi alvo de afixação de cartazes por parte vários partidos sem que isso pareça incomodar os governantes da edilidade. Preocupações paisagísticas? Ah, isso…
Assim, qualquer pessoa pode verificar que hoje mesmo se encontram afixados no Marquês de Pombal um cartaz do Bloco de (Extrema) Esquerda, partido que fez eleger o Vereador Sá Fernandes e um outro dos seus congéneres ideológicos do PCP.
É ou não é uma vergonha esta dualidade de critérios?

FONTE

Ditadura sobre o proletariado

O governo PS a todo o momento mostra sua veia estalinista. Sumariando, neste últimos anos voltamos ter presos políticos em Portugal, vimos manifestações reprimidas, blogueres em tribunal e saneamentos nalguns serviços.
Este governo também é responsável pela instrumentalização dos meios de informação, com efeito já há muito tempo que não se assistia a um facto deste género e sobretudo, ao clima de ameaça que paira sobre quem tentar sair daquilo que o PS assume como politicamente correcto. O controlo dos meios de informação é tanto que já levou os outros partidos do sistema a protestarem, mais porque não concordam coma divisão da presa e não certamente pela preocupação com a liberdade informativa. Sobretudo a atitude do PCP e do BE é de uma hipocrisia politica terrível, pois todos nos lembramos da liberdade que os dirigentes destes dois partidos sonhavam para todos nós nos tempos do PREC.

Independente de Cantanhede

Já muitas vezes o escrevi e manifestei em público, que a imprensa regional ainda não embarcou na censura por omissão ou no politicamente correcto.
Alguns jornais regionais têm mesmo a coragem de publicar artigos das mais diversas tendências politicas, isto é fazer jornalismo sério e independente.
O Jornal Independente de Cantanhede, enquadra-se a meu ver neste grupo de jornais. Abriu desde o primeiro momento as portas ao que escrevo e na sua ultima edição fez o favor de publicar um artigo que escrevi, que neste particular poderia ter sido da autoria de qualquer cidadão. No entanto outros artigos corajosamente publicados por este órgão de informação, reflectem bem a minha tendência politica o que mais uma vez faz jus ao nome do jornal.
Os meus sinceros agradecimentos pela confiança manifestada na minha pessoa e os votos de que continuem a fazer jornalismo.

A liberdade de expressão dos comunistas

A China vai censurar o acesso à Internet dos jornalistas estrangeiros durante os Jogos Olímpicos de Pequim.
A comissão organizadora das olimpíadas na capital chinesa admitiu que os órgãos de comunicação social estrangeiros não vão ter acesso por exemplo a sítios com informações sobre um movimento espiritual interdito na China, bem como a outras páginas da internet, sem especificar quais.
Os jornalistas que trabalham no principal centro reservado à imprensa durante os Jogos Olímpicos queixaram-se de não poder aceder aos sítios da Amnistia Internacional, da BBC, da rádio alemã Deutsche Welle, bem como de jornais de Hong-Kong e de Taiwan.

Só a verdade é revolucionária

Perante um cartaz que se limita a constatar uma evidência, os merdia brasileiros,passam ao ataque.
Esta gentalha como a gentalha que cá por Portugal, tenta fazer lavagens ao cérebro, não gosta da verdade, odeia verdade e persegue quem a ousa defender.
As tentativas de fazer ligações são as mesmas, no Brasil e em Portugal os merdia usam a mesma cassete já muito gasta.

Pela liberdade de expressão

Depois de um bloguer ter sido acusado em tribunal a democracia portuguesa obriga um blogue a fechar, ainda vamos acabar como na China onde só alguns dos conteúdos da net são acessíveis ao comum do cidadão.
O autor do blogue não desiste e já esta em rede com outro